Originally posted by at Эпиграф В двадцатые годы литературу нашу охватила мода на налетчиков. "Беня Крик" Бабеля, леоновский "Вор", "Мотькэ Малхамовес" Сельвинского, "Васька Свист в переплете" В. Инбер, каверинский "Конец хазы", наконец, фармазон Остап Бендер Ильфа и Петрова - кажется, все писатели отдали легкомысленную дань внезапному спросу на уголовную романтику. Безудержная поэтизация уголовщины выдавала себя за "свежую струю" в литературе и соблазнила много опытных литературных перьев. Несмотря на чрезвычайно слабое понимание существа дела, обнаруженное всеми упомянутыми, а также и всеми не упомянутыми авторами произведений на подобную тему, они имели успех у читателя, а следовательно, приносили значительный вред. Дальше пошло еще хуже. Наступила длительная полоса увлечения пресловутой "перековкой", той самой перековкой, над которой блатные смеялись и не устают смеяться по сей день. Открывались Болшевские и Люберецкие коммуны, 120 писателей написали "коллективную" книгу о Беломорско-Балтийском канале, книга издана в макете, чрезвычайно похожем на иллюстрированное Евангелие. Литературным венцом этого периода явились погодинские "Аристократы", где драматург в тысячный раз повторил старую ошибку, не дав себе труда сколько-нибудь серьезно подумать над теми живыми людьми, которые сами в жизни разыграли несложный спектакль перед глазами наивного писателя… Блатной мир должен быть уничтожен!" В.Шаламов. Снова на связи. Ранее, я не часто делился с прогрессивной общественностью своей откровенной точкой зрения по каким-либо вопросам и старался не ударяться в отвлеченные социокультурные обобщения с претензией на какой-то там анализ и синтез Аля “мудрый ЖЖ-оналитег” сorporatelie в трех абзацах срывает покровы с тезиса почему же нам тяжко в России жить”. Подчеркну,- все нижеизложенное, исключительно мои субъективные мысли. Ни на какие прозорливые “онализы” не претендую. Так уж совпало, что история пентиенциарных систем входит в сферу моих исторических интересов, а в контексте приблатненного дискурса трупачка и беркемозного сайта, у меня созрела мысль проследить историческую преемственность не только к педерастии в погонах, но и взять более глобальную проблему,- проблему гуриного блатняка, проследить его корни в мутных веках.Поскольку проблема большая постов будет несколько, с обилием цифр и документов. Так что если лень читать много букаф, прошу простить. Итак, делюсь определенными выводами, которые вызревали достаточно давно, основываясь на анализе и сопоставление разных системных черт пенитенциарных систем
Рядовой конвойных войск Беркем или корни блатного Гавне, часть I
neko_dono - Рядовой конвойных войск Беркем или корни блатного Гавне, часть I
Комментариев нет:
Отправить комментарий